Waiting for LouLou - il nuovo album

[Maudit]

In forma lo è di sicuro. Ovviamente uno si aspetta sempre il meglio possibile, ma non mi aspettavo cfhe i Metallica smettessero di fare i Metallica, figuriamoci. Mi aspettavo semplicemente, dalla commistione, un sound più originale. Ma, soprattutto, come scritto nei primi commenti, è la fusione che non mi convince: continuo a sentire due tracce sovrapposte che non si amalgamano bene.
Eppure è strano visto che, come ha puntualizzato Lou, i brani sono stati incisi live, senza sovraincisioni.

Vogliamo parlare del testo? Splendido. Ancora devo comprenderne tutti i riferimenti, ma credo che a parlare, nella canzone, sia Dio. I riferimenti sembrano abbastanza evidenti.

[paranoiakofme]

Sinceramente non capisco cosa voglia dire l'aspettarsi una COMMISTIONE DI SUONI PIU' ORIGINALE. E' un album scritto da Lou e suonato dai Metallica...ci fossero anche altri musicisti capirei, ma detta così proprio non lo capisco.

Avete mai ascoltato Mirror Ball di Neil Young? Per quanto Neil e i Pearl Jam (che in quell'occasione suonano come backing band) siano due mondi molto più vicini rispetto a Reed e i Metallica, il suono è timbrato Pearl Jam. Se un grande artista collabora con una band per il suono è perchè vuole QUEL LORO SUONO. Se no Reed si chiamava i suoi e faceva il SUO suono.

[karkade]

Quello che mi delude maggiormente del brano è proprio la parte musicale , quel riff di chitarra lo saprebbe scrivere anche una band metal da sagra paesana , quando ho letto la prima volta della collaborazione non ho pensato: ora i metallica si inchineranno al potere di Lou e faranno solamente quello che vorrà lui , ma ho pensato: musicalmente ne verrà fuori qualcosa di eccezionale perché cavolo ci sono i Metallica!! che io ammiro tantissimo dato che hanno scritto dei brani memorabili c'è Lou che mi ha saputo regalare nell'ultimo tour dei momenti indimenticabili!
Ora si sta parlando di un solo brano forse le sorprese migliori arriveranno con l'album completo ma per adesso....

[Maudit]

Paranoia, una collaborazione è una fusione di stili e sinergie. L'assioma è: 1+1=2. Il 2 è un numero diverso dai singoli 1. Se l'assioma diventa 1+1=1+1 il discorso non regge molto.
Magari il risultato è apprezzabile lo stesso, ma se manca un vero e proprio amalgama, un punto di incontro, un minimo comun denominatore sembrerà sempre una traccia registrata e spedita a Lou che ci ha inciso sopra. E va a farsi benedire la decantata "incisione live" dei brani.
Ovviamente è tutto in discorso pour parler perchè le risposte le avremo solo ascoltando l'opera intera ma, sebbene si possa apprezzare (o non apprezzare) il brano in questione il punto debole è proprio la mancanza di amalgama.
Devo dire che con gli ascolti cresce e, sebbene la base dei Metallica sia abbastanza elementare (ma d'altronde con Lou ci siamo abituati), il risultato ha un non so che di sofisticato.

[tukulka]

Scusate...non ci sarebbe un modo di togliere quel suono fastidioso che disturba la voce di Lou Reed?
Avrei preferito un lavoro Lou Reed/Napalm Death.

Cmq, dopo questo singolo inutile (come dice il buon Karkade) aspettiamo il resto degli 85 minuti. Glob!


Bis gleich.

_beppenskij;-) your cultural pusher

[eagle65]

Forse non cercava l'amalgama, la fusione, ma proprio il contrasto. Anche a me sembra di sentire due tracce separate, ma proprio questo mi intriga. Forse l'amalgama sarebbe sembrato troppo ovvio. Sono stato scettico su questa operazione, all'inizio, con tutti i gruppi che ci sono in giro non mi sembrava il caso di tirare in ballo proprio i Metallica (ognuno avrà la sua lista pronta, probabilmente, io l'avrei preferito con qualche gruppo electro, tipo Lali Puna). Ma tant'è, il brano non mi dispiace e poi non mi dispiace che Lou Reed continui a spiazzare il pubblico.

[paranoiakofme]

In homepage i commenti sono solo positivi. Sicuramente è un pezzo che fa discutere. Questa è già un'OTTIMA cosa.

[Luca]

Per certi versi questa canzone mi ricorda Dirt (aggressività del testo, ritmo della canzone), non so se il paragone è venuto in mente anche ad altri. L'idea di eagle65 sulla ricerca del contrasto piuttosto che dell'amalgama non sarebbe in effetti da scartare, potrebbe davvero essere la precisa intenzione di Lou: potrebbe essere funzionale alla storia da raccontare. Potrebbe essere il punto di forza di tutto l'album, il suo marchio di riconoscimento.

PS: qualcuno sa dove ci si può informare su quanto sta vendendo il singolo?

[paranoiakofme]

beh, io, in accordo con una politica che ho sempre adottato (premiare con l'acquisto chi effettivamente lo merita) mi sono comprato il singolo in ITUNES. In quanti di voi l'hanno fatto?

[Luca]

Il mio computer ha accidentalmente salvato il file audio dopo averlo caricato la prima volta a parte gli scherzi comprerò il disco, per i singoli credo proprio che passerò. Sono purtroppo costretto.

[Maudit]

Ormai i singoli sono solo digitali. Dubito seriamente che uscirà in formato CD

[Maudit]

Ecco la Tube Edition:
http://www.loureed.it/2011/news/lulu-th ... e-edition/

[giuliopk]

io mi aspettavo che dalla differenza e dal contrasto uscisse qualcosa di strano, di inaudito.
era difficile pensare che Lou cambiasse stile, in fondo aveva già scritto le canzoni PRIMA; e suonarle con i Metallica già era un passo verso il nuovo, nel senso di cosa mai fatta
speravo che i Metallica invece avessero voglia di fare altro, e non solo perché non li amo: ma anche perché i giorni dell'ispirazione migliore mi sa che li hanno passati, i capolavori del loro genere li hanno fatti, da quanto leggo sono anni che si ripetono male, potevano cogliere l'occasione e dire "vabbè, stavolta cambiamo, che ci frega, una volta nella vita...".

E invece l'impressione è che ognuno faccia il suo: impressione dei pochi secondi d'anticipo e del primo ascolto del video.

Però poi... oh, in qualche modo il contrasto fa quello che deve fare.
È vero, vanno ognuno per conto proprio, base e voce; eppure, dopo un po', questa distanza produce una tensione, una stranezza che è interessante nel suo disturbare.
È per questo che non mi piace quando entra Hatfield: ridiventa tutto normale, normalmente metal, normalmente un gruppo che non amo (anche se il suo secondo inciso è meglio); sparisce la tensione.
(e a esser cattivi, è per questo che certi fan dei Metallica disprezzano: non seguono mica uno che ha fatto Sister Ray, The Black Angel..., un album come Berlin o Metal Machine Music, non sono abituati a certe stranezze).

Ma questa è una. Non so davvero cosa aspettarmi dal resto. Di sicuro non sarà una cosa tanto comune, su questo ci metto la mano sul fuoco.

[kylie]

Forse non cercava l'amalgama, la fusione, ma proprio il contrasto. Anche a me sembra di sentire due tracce separate, ma proprio questo mi intriga. Forse l'amalgama sarebbe sembrato troppo ovvio. Sono stato scettico su questa operazione, all'inizio, con tutti i gruppi che ci sono in giro non mi. Ma tant'è, il brano non mi dispiace e poi non mi dispiace che Lou Reed continui a spiazzare il pubblico.

Fatti salvi i gusti personali che sono insidacabili, se vogliamo per forza trovare sempre la genialità in ogni minima cazzata, allora tutti i commenti sono altrettanto insidacabili.
Qui c'è semplicemente un pezzo di heavy metal, brutto come solo l'HM riesce ad essere, con l'aggiunta di una parte di voce che è a dir poco vergognosa.
Ci sono tre cose puramente brutte: la musica, la voce e la voce su quella musica.

È vero, vanno ognuno per conto proprio, base e voce; eppure, dopo un po', questa distanza produce una tensione, una stranezza che è interessante nel suo disturbare.
È per questo che non mi piace quando entra Hatfield: ridiventa tutto normale, normalmente metal, normalmente un gruppo che non amo (anche se il suo secondo inciso è meglio); sparisce la tensione.

Vale anche qui lo stesso paragone: non è matematico che una cosa strana debba essere positiva. E' normale che quando canta l'altro, tutto ridiventi normale: è una voce da HM su un pezzo di HM. E' il suo bello, cioè per me il suo brutto. Il brutto dell'HM.

[Maudit]

se vogliamo per forza trovare sempre la genialità in ogni minima cazzata, allora tutti i commenti sono altrettanto insidacabili.

In effetti sì, uno si scambia opinioni e pareri. Aiutano anche a vedere le cose sotto una luce diversa dalla propria. La discussione non è solo esprimere il proprio giudizio e punto, altrimenti perderebbe senso.
La tua opinione è sacrosanta, e non mi aspettavo altro giudizio conoscendoti.
Ma il brano, alla fine, ha qualcosa. Non è voler trovare per forza la genialità, perché sicuramente non siamo di fronte al capolavoro. Però .... alla lunga è molto seducente.

[Luca]

Ormai la voce di Lou è questa, nel tour di quest'estate si è impegnato molto e ciò mi fa ben sperare che in altri brani dell'album lo si senta cantare meglio, però non c'è niente da fare: è diventato un rapper o ce lo teniamo così o ce lo teniamo così, poi naturalmente le opinioni e i gusti personali non si mettono in discussione. Parlando della news in home devo ammettere che l'edizione Tube è particolarmente sfiziosa, chissà quella ancora più costosa. Soprattutto mi interessano le 3 foto. A proposito, si sa chi è l'autore del disegno di copertina? Quel manichino mi affascina sempre di più.
Sul sito ufficiale è disponibile il testo della traccia 9, "Dragon" e devo dire che mi sembra molto buono.

[Maudit]

Qui viewtopic.php?f=4&t=2924 c'è il testo e già una prima traduzione che ho buttato giù. In questo secondo testo è molto più evidente la storia di Lulu, questa terribile Femme Fatale protagonista dell'album.
L'edizione Tube è carina, ma non particolarmente sfiziosa: in fin dei conti sono tre foto e un foglio con i testi.
Spero nell'altra edizione che, secondo le ultime informazioni, potrebbe contenere un terzo dischetto (CD o DVD?). Speriamo.

[Luca]

David Fricke ha apprezzato The View e le ha dato 4 stelle su 5 nella sua recensione per RS.

[Carlo Maria]

Incredibile... mi piace un casino!
A differenza delle versioni parziali, che mi avevano fatto ben più che storcere il naso, il brano completo mi dà un'idea reale e ne apprezzo la commistione.
Dirò di più... i vostri discorsi sulla mancata fusione tra cantato e tappeto sonoro (che anch'io avevo espresso a seguito d'ascolto parziale) non li condivido affatto: mi è bastato un ascolto... al secondo già non coglievo più il divario dissonante tra quella voce ispida e quelle sonorità così solide. Questo brano mi ha convinto molto più di quanto non fossi e incrocio le dita per il resto del lungo album!

[albeyourmirror]

Daniele, non mi ricordo se avevi fatto anche la traduzione di the view...